中文 | ENGLISH
耗3000万美元历时十多年,美国家项目证实高水平电磁辐射确有致癌性

时间:2020-12-14|

阅读量:1045|

来源: 搜狐网

    一直以来,有关手机射频辐射会致癌的传言都不绝于耳,相关科学研究也一直未有明确结论。以至于很多人宁可信其有,不可信其无,严格遵守着“睡前手机放客厅,接打电话用耳机,充电绝不刷手机”等习惯。

    虽然担心手机射频辐射对健康的影响,但是想要离开手机这一日常生活中最为熟悉最为常用的通讯工具几乎不再可能。大家还是照旧刷手机,工作之余刷手机,回家之后刷手机,蹲坑之余刷手机……

    常用仪器的射频谱(来源:Cell Phone Radio Frequency Radiation Studies)

    那么究竟日常使用手机会不会对健康造成影响呢?

    为了证实手机信号究竟能否致癌,美国政府曾牵头领导了一个大型实验项目,耗资 3000 万美元历时十多年,试图寻找电磁辐射的高水平暴露与癌症发生之间的关联。这也是目前对 2G 和 3G 手机辐射暴露对动物健康影响最全面的评估。

    2018 年 11 月 1 日,美国国家毒理学项目(NTP)发布了关于 2G 和 3G 手机中使用的射频辐射对小鼠健康影响研究的最终报告。结论指出,有明确的证据表明,暴露于 2G 和 3G 手机中使用的高水平射频辐射(RFR)会导致雄性大鼠出现恶性心脏肿瘤。还有一些证据表明部分暴露的雄性大鼠大脑和肾上腺也出现了肿瘤。这也就表明,类似 2G 和 3G 信号的高水平射频辐射,确实有可能具有致癌性。

(来源:Cell Phone Radio Frequency Radiation Studies)

    早在今年 2 月份,报告草案已经公布,而如今最终研究报告的发布,意味着研究结论已经经过了 NTP 和外部科学专家小组的审查并形成了共识。

    领导此次研究的 NTP 资深科学家 John Bucher 博士说:我们相信无线电辐射与雄性大鼠肿瘤之间的联系是真实的,外部专家也同意。

    但是,要说明的是,研究中使用的辐射暴露不能直接与人类使用手机时所产生的辐射进行比较,也就是说这并不意味着手机的日常使用会致癌

    在这项研究中,实验大鼠的整个身体暴露于人为的射频辐射中。相比之下,人们使用手机时所接受的辐射仅限于靠近手机的局部组织。此外,这项研究的小鼠辐射暴露水平以及暴露持续时间,也大于人们平时所遭受的手机辐射影响。

    研究中所使用的辐射暴露水平,比日常手机所允许的最大辐射水平高出四倍之多,而在手机的日常使用当中,很少能够出现如此之高的辐射水平。

(来源:the truth about cancer)

    这也就是说,为了研究包括 2G 和 3G 手机信号在内的射频辐射是否真的能够导致癌症发生,NTP 的研究团队将其从日常生活剥离出来,转而通过动物模型来证实,为此他们加大了辐射的暴露范围与暴露时间,所以最终的结论与手机日常使用便可致癌这一结论相差甚远。

    而且研究中对于暴露于高射频辐射的雌性大鼠以及雄性和雌性小鼠,其肿瘤的发生与辐射暴露的关系尚不明确。这种存在性别选择性的原因也待进一步考证。

    当然,这项研究也存在很多值得肯定的地方。首先,John Bucher 博士的研究团队简化了动物实验模型,要知道观察人类使用手机与其致癌作用的关系是十分困难的,类似的研究目前还只能依赖于调查问卷,因此其研究结果往往不够谨慎;另外,该团队设计的高水平射频辐射控制装置能够准确控制动物接收无线电辐射的剂量和时间,这也大大增强了研究结果的可信性。

    John Bucher 博士表示,随着 5G 技术的到来,以及 WiFi 的广泛应用,他们还需重新研究这些辐射是否存在致癌作用。通过先前的研究获知,5G 技术与 2G 和 3G 技术存在较大的差异性,因此相关实验也有待进一步跟进。

    说了这么多,小编认为,凡事还是要有个度。刷个手机,压压惊。


参考:

National Toxicology Program.Cell Phone Radio Frequency Radiation Studies